海南仙安石林

发现即乐趣

“桂林山水世争夸，仙安奇石另一家。我登峰顶随意看，果然妙景醉心花。”

“匍匐艰行攀险峰，奇石满目兴味浓。老夫竟忘筋力苦，石林风光醉心胸。”

以上两首诗是杨火教授的《发现石林有感》和《攀石林有感》。作为仙安石林的发现与名命者，杨老对仙安石林充满了感情。从石林发现之后起，他每年都要去石林至少3次。在山上，遭遇毒蛇和山蚂蝗是常有的事，被锋利的石头划破手脚也都习以为常。 1993年的一天，他还在山顶蹲了整整一夜。那次他爬到石林深处时正遇上一场大雨，雨止后夜幕已降。因为山顶根本没有大块平地，也没有一块平整的石头可坐，杨老只在一尊大石石根下蹲了一晚。最难熬的还是夏天上山，午后两三点时，即使戴着手套穿着登山鞋，手和脚还是被高温的石头烫得发痛。每次上山，都是一次考验，但他乐此不疲，这叫痴。然而，每次上山，他都会有新发现，正是这深深地吸引着杨老。

发现石林对杨老来说，并非偶然。40多年前，杨老还是一名大三的学生，当时因中苏关系破裂，苏方突然撤走所有专家，学校决定让他接替参加南水北调工程的地貌考察。这一干就是40余年，杨火用一双脚量遍了华夏的山山水水。他先后发现并命名了四川的“石海洞乡”、川滇接壤处世界最大的“巨型喀斯特大漏斗”等一系列奇特景观。来到海南之后，杨老一次从三亚落笔洞旁的悬崖处爬上山顶，在那里，他发现了喀斯特石芽。凭着丰富的经验，杨老断定海南一定存在石林。

1992年11月，他在看一张卫星照片时，发现保亭与三亚接壤处地貌奇特，于是立即进行野外追踪探索，终于发现了这处世界罕见的石林。

除了对石林作科学的考察和思考，杨老还以文学的方式来表达他对石林的情感。杨老手中有两个硬封面笔记本，一本是有关石林诗作的原稿，另一本则是定稿。从1992年发现石林开始到现在，杨老关于仙安石林的诗作已有近30首。

矛盾的杨老

即使已经退休，杨老还是没有放弃对石林的继续考察；但目前，他考虑更多的还是如何对石林进行保护性开发。对杨老来说，石林就如待字闺阁的女子，他想在自己撒手人寰之前妥善地安排好她的归宿。然而对于石林，杨老的态度又是矛盾的。一方面他花费了大量的时间和精力向全国的专家们推介石林，以期引起社会对石林的关注，从而科学地开发；另一方面，除了论文，杨老没有向媒体写过一篇宣传石林的文章，他怕大量的游人在没有保护措施的情况下蜂拥前去，对石林那将是一场灾难。从发现苗家的“祖传神洞”至今，杨老对溶洞的入口位置一直秘而不宣，也是出于这种考虑。

杨老曾亲自主持过四川石海洞乡的开发工作，取得了很大成功。对仙安石林的开发，他心里其实已有比较明确的方案。杨老告诉记者，只要有35万元左右，他就可以初步实现适应保护性开发。但他没有资金。为开发石林，杨老不知撰写了多少次开发规划书，也为此投入了数万元。而在他家中，记者发现，他甚至连台电脑都没买。

尽管如此，谈起对石林的开发，杨老还是满脸兴奋。他认为，基于石林交通不便，开发应分两步走：一、利用现有简易道路，先开发北片和南片，只在景区内修建游道，以将游人引入景区，让游人认识到石林的稀有性；二、正规化开发，考虑将周围的景区纳入整个开发方案之中，修建相应的休闲设施，将其建成离三亚最近的避暑胜地。杨老认为，开发必须坚持4个原则：坚持风貌原汁原味，坚持突出景点野味，坚持独特性和唯一性，坚持科学性与艺术性结合。

采访后记：

5月6日，记者随海南“绿境环保之友”活动队到仙安石林一游。去时，对仙安石林一无所知，一游之后讶异万分。于是辗转找到石林的发现并命名者海南师范学院的杨教授。几年来，杨教授整理了大量关于仙安石林的文字、图片及VCD资料，其中有些还是从未公开过的，但他慷慨地将所有资料展示给记者，还亲自将有遗漏的资料送到报社交给记者。在此表示万分感谢。在采访时，杨教授一直有个疑虑，即文章发表后，是否会引起游人前去破坏那几片尚是处女地的石林？他希望记者在报道中强调这一点。记得在游览石林时，“绿境”要求我们每人都举手宣誓，决不破坏环境，绝不采集标本，但愿所有游人都能做到这一点。（杜衡）

仙安石林:让我们轻轻地走近

(2002年05月27日)　　来源：海南日报

●保亭毛感乡境内这处稀世瑰宝，仍待字闺中。对仙安石林如何进行保护开发？引来不少读者关注的目光。有人想先睹为快，有人想参与投资，有人则认为应将石林封起来。大家谁也不愿看见，仙安石林这片处女地，重蹈开发难免带来破坏的覆辙。

●仙安石林的发现者杨火教授曾计算过：按每年0．2－0．4厘米的生长速度，一根1米长的石柱被破坏，就意味着，同中华文明一样悠久的一段历史遭到了毁灭。但是不开发，仙安石林被荒弃，也难逃被破坏的恶运。这两难抉择，困扰了杨火教授整整十年……

教授的担忧

第三次走进杨火教授家中，准备继续采访他们在苗家“祖传神洞”中度过6天5夜的经过时，杨教授很坚决地婉拒了采访。他的担心仍然是：一旦报道，溶洞必将遭到破坏。

对仓促进洞者来说，他们不经意间对溶洞造成的破坏可能就是毁灭性的：例如举着火把或油灯进洞，将会产生大量二氧化碳，二氧化碳过多会破坏石钟乳生长的环境（在保护严格的景点，连游人数量也应控制，因为人的呼吸也会产生二氧化碳）；燃烧产生的烟会使洁白的洞壁变黑，而且无法清洗；因为洞中通风困难，挥发在洞中的煤油很难清除；扔在洞中的生活垃圾会污染地面和地下河。最为可怕的是，有些游客喜欢采集石钟乳标本。杨教授计算过：按每年0．2—0．4厘米的生长速度，一根1米长的石柱被破坏，就意味着，同中华文明一样悠久的一段历史遭到了毁灭。

相对来说，更让杨教授担心的还是山顶的石林。记者采访了杨教授3次，每一次他都反复提到对石林的担忧。毕竟现在石林无遮无拦地暴露在外，只要知道的人都能前去；而且，石林的生长十分缓慢，而它又是中国的唯一，一旦遭受破坏，将永无恢复之日。杨教授的担忧并非杞人忧天。记者在游览的过程中发现，石林和溶洞都已经遭到人为的破坏：千龙洞洞口石壁上被涂满“到此一游”，仙安石林北片有些石剑、石针的尖顶不知原由地被人敲断。

微弱的保护

在千龙洞洞口右侧不远，进入北片石林大峡谷的对面，有一间类似杂货店的房子。游人到此都会奇怪，在这荒无人烟的地方建一座房子何用？后来听杨火教授介绍才知道，这是仙安石林的保护站。

据杨教授介绍，保护站建于1994年。在他不断地对石林进行考察时，发现石林也在不断遭受破坏，于是建议保亭县政府设立了这个保护站。起初，保护站有两名工作人员，每人月工资200元。后来因财政紧张，减为一个人看守，但有时仍无法按时发放工资。有一次杨教授上山考察时，发现看守人员生活太艰苦，自己拿出500元钱来给他作补贴。以后每次上山，杨教授都要带些食物或其它生活用品给那位看守员。杨教授知道，目前，仙安石林就只有这一道微弱的屏障，看守员负责与否，将直接关系到这片石林未来的命运。

从目前看守员的生活现状来看，如不尽快采取措施，石林的命运将是岌岌可危。对一条路口的守护尚且不太理想，更何况，只要有心，攀登5片石林应该有千百条道路。

其实，避免游人上山破坏石林，只是保护石林的一个方面。自然在创造石林的同时也在破坏石林。比如强烈的阳光直射，风雨长时间的侵蚀，都对石林造成危害。因此杨教授建议，在北片石林上，要有计划地种植一些树。在这一方面，我们目前还没有任何措施。

各方的反应

对是否开发仙安石林及山底的溶洞，何时开发与如何开发，5月24日本版《仙安石林：奇石仙洞世罕见》发表后，许多读者打来电话提出不同的看法。

一位王先生对开发持坚决的反对意见，他认为，对仙安石林只有一个字：封。在条件还不成熟，尚不具备充足的经济实力之前，必须全面彻底地封。他觉得像仙安石林这样具有不可再生性的景点，其生命其实非常脆弱，目前条件下开发商因为考虑自己的效益，在开发时绝不可能对它们进行全面的保护。开发商已形成第一次破坏，游人还会造成源源不断的破坏。

有读者认为，可以开发，但必须严格制定相应的保护措施，比如每个游客进入石林之前必须接受环保教育，一旦发现有污染环境破坏石林的游客，坚决对其进行重罚。更多读者打进电话却是表示对石林非常感兴趣，想要前去探奇。也有一些公司表示，可以按杨教授提出的相应保护性开发的方针去开发石林。

杨火教授认为，开发是必然的事。因为保护需要资金，开发则可解决这一问题，就像现在的看守员，如果没有工资发放，很难保证他工作的积极性。此外，不开发也难以制止对资源的破坏，现在的情况已经说明了这个问题；相反，合理的开发以后，因为有人管理，保护起来可能会更得力。现在不是开发不开发的事，如何开发才是关键问题。杨教授说，像某开发商在千龙洞口修建10多级不伦不类的水泥石阶，并且砍掉洞口一些古树根，这就是典型的破坏。

显然，杨火教授的意思，并非说只要是有旅游价值的景点，就都应开发。对苗家“祖传神洞”，他就坚持秘而不宣从而完全地保护。开发仙安石林，只是因为已经有游人前去，而且它正在经受破坏。